ABSTRACT
Esta tese é fruto de um trabalho de pesquisa de campo desenvolvido ao longo de uma década. Insere-se no campo das Ciências Humanas e da Saúde através da linha de pesquisa Racionalidades Médicas e Práticas de Saúde, coordenada por Madel T. Luz. A partir de um enfoque sócio-antropológico, realiza-se um estudo comparativo entre a prática clínica da racionalidade médica homeopática e da psicanálise. Buscamos compreender os sentidos e significados atribuídos aos processos de adoecimento erecuperação da saúde; bem como os valores culturais, subjacentes a estas práticas, presentes em segmentos da classe média carioca, que levam determinados sujeitos a procurarem estas formas terapêuticas, para aplacarem seus sofrimentos. Para tanto criamos a categoria sociológica: sujeitos em terapia, que inclui a percepção de estados positivos, que chamamos de saúde e seu estado ideal denominado cura; a percepção de estados indicativos de um movimento desestabilizador, nomeado adoecimento; uma perspectiva terapêutica de respeito às singularidades e à pertinência temporal das intervenções possíveis, de acordo com as circunstâncias globais de cada paciente; e, o que ao nosso ver é a maior distinção destas propostas terapêuticas, uma relação terapeuta-paciente única, desafiadora, instigante, onde a sintonia se faz necessária para que o processo caminhe, numa direção que não se sabe a priori qual é, mas que é fruto desta interação. Trabalhamos com a análise das representações sociais dos homeopatas e psicanalistas acerca do sujeito (ou quem se trata), da saúde (ou o sujeito saudável), da cura(ou momento da alta) e da doença (ou o sujeito doente); agregando a esta análise a percepção da dinâmica das consultas homeopáticas e das sessões psicanalíticas referidas por estes profissionais, bem como aquilo que eles valorizam no processo terapêutico que desenvolvem com seus pacientes...
This thesis results from fieldwork research developed along one decade. It belongs to the domain of Humanities and Health Sciences in the line of research Medical Rationalities and Health Practices, coordinated by Madel T. Luz.From a social-anthropological perpective, a comparative study is carried out involving the clinical practice of the homeopathic medical rationality and psychoanalysis. The aim of the study is to understand the meaning and sense attributed to the processes ofsickening and recovery as well as the cultural values underlying the aforementioned practices, present in segments of Rio de Janeiros middle class, which lead certain subjectsto seek these therapeutic modes to ease their suffering. In order to develop such a study, a sociological category was created people in therapy , which includes the perception of positive states, which we deem health and its ideal state called cure; the perception ofstates indicative of a destabilizing movement, named sickening; a therapeutic perspective respectful of singularities and of the temporal adequacy of the possible interventions,according to the global circumstances of each patient; and, what in our opinion is the main distinction between these therapeutic proposals, namely, a unique, challenging and instigating therapist-patient rapport, in which being in tune with one another is necessaryfor the process to take place, albeit in a direction which no one knows beforehand which will be, but which depends on this interaction.We have worked with the analysis of social representations of homeopaths and psychoanalysts of the subject (or the one in treatment), of health (or the healthy subject), of healing (or the moment of release) and of sickness (or the sick subject); adding to theseanalyses the observations around the dynamics of homeopathic and psychoanalytic sessions as related by...